Kihágásokért eligazítás, adóhátralékért ösztönz? jutalék jár - Egyet el?re, egyet hátra
A vállalkozók kapnak hideget, meleget. Miközben a kormány törvényben szabályozta, hogy a hatósági ellen?rök kihágás észlelésekor egyb?l ne büntessenek, hanem adjanak útbaigazítást, addig életbe lépett egy olyan rendelet is, miszerint a pénzügyi ellen?rök 15 százalékos ösztönz? jutalékot kapnak, ha adóhátralékot állapítanak meg.
A jogszabály értelmében az ellen?rzéssel és bírságok kiszabásával megbízott intézményeknek és hatóságoknak kötelességük lesz a kihágás észlelésekor el?ször figyelmeztetést adni, egy tervet csatolni a hiba kiigazítására, és határid?t kit?zni, amíg a szabálytalanság elkövet?je helyrehozhatja a hibát. Debreczeni László sepsiszentgyörgyi adószakért? lapunknak kifejtette: van törvény, de nincs amire alkalmazni, ugyanis az alkalmazási módszertanban kell majd pontosítani, hogy konkrétan milyen kihágásokra vonatkozik. A Könyvszakért?k és Mérlegképes Könyvel?k Testületének (CECCAR) Kovászna megyei elnöke, Benk? Pál is azt mondja, várják a megel?zési törvény módszertanát, amely majd segíti a vállalkozókat, bár tapasztalatok szerint Kovászna és Brassó megyében jelenleg is megért?k az ellen?rök, a formai hibák esetén nem bírságolnak azonnal.
Zsebbe kell nyúlni, ha jön az ellen?r?
A lapunk által megszólaltatott gazdasági szakért?k egyöntet?en elhibázottnak tartják, hogy életbe lépett a pénzügyi ellen?rök 15 százalékos jutaléka, amely arra ösztönzi ?ket, hogy tüzetesebben vizsgálódjanak, és minden áron adóhátralékot állapítsanak meg. A kis- és közepes vállalkozókat tömörít? országos szövetség (CNIPMMR) véleménye szerint az idei esztend? az adóellen?rök túlkapásának éve lehet a 116-os számú kormányrendelet miatt, amely az adóhátralék vagy az elkobzott javak értéke 15 százalékának megfelel? jutalékot helyez kilátásba az adóellen?röknek.
Debreczeni László szerint a pénzügy?rök eddig is motiváltak voltak, hiszen havonta teljesíteniük kellett egy kit?zött célt, vagyis hogy mennyi bírságot kell begy?jteniük az államkasszának, ám mostantól ez a motiváció már személyessé válik, hiszen saját zsebre megy. Edler András-György, a Kovászna Megyei Kereskedelmi és Iparkamara elnöke is elhibázott döntésnek tartja, hogy a kormány visszavezette a hét évvel ezel?tt megszüntetett ösztönz? jutalékot. Emiatt ugyanis visszatér az a rendszer, hogy a vállalkozó tudja, amint megjelennek az ellen?rök, kénytelen „zsebbe nyúlni”, mert így is, úgy is találnak valami hibát.
Költség-e a szakkönyvvásárlás?
Edler úgy véli, inkább a különböz? informatikai hálózatokat és adatbázisokat kellene összekötni, és azokból kisz?rni az adócsalást, nem helyszíni vizsgálódással zaklatni a vállalkozót. Ilyenre csak akkor kellene sort keríteni, ha felmerül a visszaélés gyanúja. A jutalékot akkor kaphatják meg az ellen?rök, ha adóhátralékot állapítanak meg, de ezt megtehetik, ha úgy ítélik meg, hogy valami nem volt jól könyvelve. Példaként említette, hogy a vállalkozó szakkönyvet vásárol, és azt költségként leírja, a pénzügy?r úgy dönthet, hogy az nem elszámolható. Ez az összeg adóhátralékként jelenik meg, és késedelmi kamatot is számolnak rá.
A Pro Wood faipari klaszter menedzsere, Kádár Rezs? szerint is visszalépést jelent a 15 százalékos ösztönz? jutalék. Hozzátette: az lenne az ellen?rz? szervek feladata, hogy visszaszorítsák az adócsalást, és segítsék a vállalkozót, hogy id?ben korrigálja a tévedéseit. Erre alkalmas lehet az adóügyi kihágások megel?zését célzó törvény, viszont az ellen?röket ösztönz? jutalék ismét nehéz helyzetbe sodorhatja a vállalkozókat, miután az elmúlt években pozitív változás volt tapasztalható az ellen?rök hozzáállásában. Most viszont visszatérhetnek azok az id?k, amikor az ellen?r kijelentette, addig vizsgálódik, amíg talál valamit…
Forrás: Hirmondo.ro
HÃrek
